Oszczędność energii w chłodniach

CAREL EEV gwarantuje łatwą instalację, wysoką wydajność i szybki zwrot kosztów w chłodniach.

Carel przeprowadził badanie w chłodni w jednej z włoskich fabryk kiełbas, dotyczące oszczędności energii przy modernizacji chłodni, polegającej na zamianie zaworu termostatycznego (TEV) na elektroniczny zawór rozprężny (EEV). Celem badania było wykazanie oszczędności energii i wydajności chłodni przy niskich kosztach instalacji.

Konfiguracja chłodni:

Zastosowanie to chłodnia o pojemności 90m3 do przechowywania mięsa:

temperatura wewnątrz chłodni -20°C;
moc parownika 5,5kW, z 4 wentylatorami jednofazowymi o mocy 200W i grzałkami trójfazowymi o mocy 5kW do odszraniania;
agregat skraplający o mocy chłodniczej około 5kW o temperaturze parowania -25°C przy temperaturze otoczenia 25°C;
zastosowany czynnik chłodniczy R404A;
zawór termostatyczny do R404A.

Test porównawczy: TEV vs EEV

Aby porównać wydajność zaworu termostatycznego (TEV) z elektronicznym zaworem rozprężnym (EEV) w tych samych warunkach, konieczne jest uwzględnienie obu zaworów w tym samym obwodzie chłodzenia. W przypadku EEV konieczne jest również dodanie do głównego sterownika chłodni Ultracella, sterownika elektronicznego zwanego modułem EVD. To urządzenie może odczytywać warunki w systemie i bezpośrednio zarządzać modulacją zaworu, aby umożliwić optymalny przepływ czynnika chłodniczego przez parownik.

Schemat przedstawia instalację. Zewnętrzna logika umożliwia naprzemienne przełączanie przepływu czynnika chłodniczego przez dwa zawory co 3 dni. Zużycie energii (kWh) mierzone jest w obu przypadkach, biorąc pod uwagę wszystkie obciążenia chłodni.

Wyniki

Testy terenowe trwały około półtora roku. W tym dokumencie wyświetlane są dane dotyczące zużycia w ciągu całego roku.

Oczywiste jest, jak wartości zużycia energii zmieniają się w ciągu całego roku, ze względu na zmiany temperatury zewnętrznej (ponieważ temperatura wewnątrz chłodni utrzymuje się na stałym poziomie -20°C). Chłodnie napędzane zaworem termostatycznym (na szaro) wykazują zużycie energii średnio o 7% większe niż elektroniczny zawór krokowy Carel (na czerwono) w miesiącach letnich i 25% więcej w zimie. Średnia oszczędność energii w ciągu całego roku sięga 13% w przypadku elektronicznego zaworu rozprężnego Carel w porównaniu ze starym rozwiązaniem zaworu termostatycznego.

Biorąc pod uwagę rzeczywisty koszt energii (oszacowany w tym teście na 0,25 €/kWh), rozwiązanie Carel EEV może przynieść oszczędności w wysokości 755 € w ciągu jednego roku, co oznacza średnio 60 € oszczędności miesięcznie. Różnicę w kosztach technologii (dla użytkownika końcowego) pomiędzy systemem Carel EEV a tradycyjnym systemem TEV można odzyskać tylko w ciągu jednego roku.